MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2009474185 · doi:10.4103/0253-7176.96158

Schizophrenia – Insight, Depression: A Correlation Study

2012· article· en· W2009474185 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueIndian Journal of Psychological Medicine · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSchizophrenia research and treatment
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSchizoaffective disorderPsychiatrySchizophrenia (object-oriented programming)Brief Psychiatric Rating ScalePsychologyDepression (economics)PopulationClinical psychologyRating scaleScale for the Assessment of Negative SymptomsSuicidal ideationDiagnosis of schizophreniaBipolar disorderMajor depressive disorderMoodMedicinePsychosisPoison controlSuicide prevention

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Schizophrenia is one of the severe forms of mental illness which demands enormous personal and economical costs. Recent years have attracted considerable interest in the dual problem of depression in schizophrenia and its relation to insight. Most clinicians believe that poor insight in patients with schizophrenia, though problematic for treatment adherence, may be protective with respect to suicide. The assumption is that patients who do not believe that they are ill are less likely to be suicidal. Alternatively, those patients with schizophrenia who recognize and acknowledge the illness will be more of a suicidal nature. AIM OF THE STUDY: The aim of the study is to find out the correlation between insight and depression in schizophrenic population. MATERIALS AND METHODS: This study is a cross-sectional, single-centred, correlation study done in a total of 60 subjects. Inclusion Criteria - Subjects between 20-60 years, who were diagnosed to have schizophrenia as per International clasification of diseases-10 and who have given written consent to participate in the study. Exclusion Criteria - Subjects who have other diagnosis such as mood disorder, schizoaffective disorder, mental retardation, epilepsy or detectable organic disease and co morbid substance abuse are excluded from the study. Schizophrenics who have acute exacerbation are also excluded. Instruments - For insight assessment, schedule for assessment of insight, a three item rating scale, is used. For depressive symptoms assessment a nine item rating scale, Calgary depression rating scale, is administrated. RESULTS: Insight and depression are strongly correlated in schizophrenic population with a Pearson correlation coefficient of 0.758. The correlation between insight and depression is high in subjects with less duration of illness. CONCLUSION: Better insight was significantly correlated with lower mood. In addition, it suggests that poor insight may protect against depression in the early stages of recovery from schizophrenia. The correlation between insight and depression is high in subjects with less duration of illness.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,120
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,061
Tête enseignante GPT0,390
Écart entre enseignants0,329 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle