Antimicrobial Activity of Subinhibitory Concentrations of Aminoglycosides against Pseudomonas aeruginosa as Determined by the Killing-Curve Method and the Postantibiotic Effect
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This investigation used the postantibiotic effect (PAE) and killing curves to provide data on the antimicrobial activity of subinhibitory (1/8x, 1/4x and 1/2x minimum inhibitory concentration; MIC) and inhibitory (1x MIC) concentrations of amikacin, gentamicin and tobramycin against Pseudomonas aeruginosa. Subinhibitory concentrations (1/4x and 1/2x MIC) of aminoglycosides demonstrated a reproducible PAE. At 1/4x MIC, the order of duration of the PAE was approximately 15 min for all aminoglycosides, while at 1/2x MIC all three aminoglycosides displayed a similar PAE of approximately 40 min. Killing-curve studies demonstrated that subinhibitory concentrations of aminoglycosides either decrease bacterial growth for several hours (1/4x and 1/2x MIC) or produce stasis of growth for several hours (1/8x MIC). Only inhibitory aminoglycoside concentrations (1x MIC) proved to be bactericidal. Subinhibitory concentrations of aminoglycosides decrease bacterial growth and produce a PAE against P. aeruginosa.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle