Effect of ethanol/trisodium citrate lock on the mechanical properties of carbothane hemodialysis catheters
Notice bibliographique
Résumé
AIMS: The objective of this study was to investigate the effect of three locking solutions on the mechanical properties of carbothane hemodialysis catheters. METHODS: Catheters were exposed in vitro to one of three locking solutions (heparin 5000 U/ml; 4% trisodium citrate (TSC) or 30% ethanol/4% TSC). Each solution was locked in six catheters and bathed at 37 degrees C for 9 weeks. Changes in the mechanical properties namely, force at break, elongation at break and elastic modulus of the catheters were determined by tensile testing. RESULTS: The ethanol/TSC lock has an effect on the properties of carbothane hemodialysis catheters. The force at break was significantly lower in the ethanol/TSC group compared to the heparin and TSC groups (113.26 N, 191.97 N and 229.72 N, respectively, p < 0.01). Similarly, elongation at break was lower in the ethanol/TSC group, compared to the heparin and TSC groups (stretched 21.97, 38.29, and 42.42 times original length respectively, p < 0.01). The elastic modulus was not significantly different. CONCLUSIONS: The effect of the ethanol/TSC lock on the catheters is unlikely to prohibit clinical use. After 9 weeks of exposure to the solution, the catheter segments could still be stretched to 22 times their length and withstand 11.5 kg (113 N) of force. Clinically produced forces during dialysis are many times smaller than the force required to break the catheters examined in this study. Therefore, the ethanol/TSC lock shows promise as a new catheter locking solution for the treatment of catheter-related infections. Further clinical studies are required.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».