Transformation Systems of non- <i>Saccharomyces</i> Yeasts
Notice bibliographique
Résumé
This review describes the transformation systems including vectors, replicons, genetic markers, transformation methods, vector stability, and copy numbers of 13 genera and 31 species of non-Saccharomyces yeasts. Schizosaccharomyces pombe was the first non-Saccharomyces yeast studied for transformation and genetics. The replicons of non-Saccharomyces yeast vectors are from native plasmids, chromosomal DNA, and mitochondrial DNA of Saccharomyces cerevisiae, non-Saccharomyces yeasts, protozoan, plant, and animal. Vectors such as YAC, YCp, YEp, YIp, and YRp were developed for non-Saccharomyces yeasts. Forty-two types of genes from bacteria, yeasts, fungi, and plant were used as genetic markers that could be classified into biosynthetic, dominant, and colored groups to construct non-Saccharomyces yeasts vectors. The LEU2 gene and G418 resistance gene are the two most popular markers used in the yeast transformation. All known transformation methods such as spheroplast-mediating method, alkaline ion treatment method, electroporation, trans-kingdom conjugation, and biolistics have been developed successfully for non-Saccharomyces yeasts, among which the first three are most widely used. The highest copy number detected from non-Saccharomyces yeasts is 60 copies in Kluyveromyces lactis. No general rule is known to illustrate the transformation efficiency, vector stability, and copy number, although factors such as vector composition, host strain, transformation method, and selective pressure might influence them.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».