MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2009526076 · doi:10.1103/physrevlett.101.075703

Tetrahedral Clustering in Molten Lithium under Pressure

2008· article· en· W2009526076 sur OpenAlexafffund
Isaac Tamblyn, Jean‐Yves Raty, Stanimir Bonev

Notice bibliographique

RevuePhysical Review Letters · 2008
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdvanced Chemical Physics Studies
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesLawrence Livermore National LaboratoryNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaKillam TrustsWestern Canada Research Grid
Mots-clésLithium (medication)Materials scienceTetrahedronMelting pointCovalent bondCluster (spacecraft)Phase (matter)Chemical physicsElectrical resistivity and conductivityElectronPhase transitionSymmetry (geometry)Condensed matter physicsThermodynamicsCrystallographyChemistryPhysicsComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A series of electronic and structural transitions are predicted in molten lithium from first principles. A new phase with tetrahedral local order characteristic of sp3 bonded materials and poor electrical conductivity is found at pressures above 150 GPa and temperatures as high as 1000 K. Despite the lack of covalent bonding, weakly bound tetrahedral clusters with finite lifetimes are predicted to exist. The stabilization of this phase in lithium involves a unique mechanism of strong electron localization in interstitial regions and interactions among core electrons. The calculations provide evidence for anomalous melting above 20 GPa, with a melting temperature decreasing below 300 K, and point towards the existence of novel low-symmetry crystalline phases.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,287
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations93
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Review LettersMême sujetAdvanced Chemical Physics StudiesTravaux en français237 207