Imperilled phylogenetic endemism of Malagasy lemuriformes
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Aim To highlight where in M adagascar the phylogenetically and spatially rare lemur species at risk of extinction are concentrated. Location Madagascar. Methods Phylogenetic endemism ( PE ) is a combined measure for apportioning a phylogenetic tree across a landscape used to identify those geographical locations that contain spatially rare phylogenetic diversity (Rosauer et al ., 2009). We present a simple extension (imperilled phylogenetic endemism) that scales this phylogenetic diversity by the probability of its loss to extinction. We apply these measures to a composite phylogeny of all confirmed M alagasy lemuriform species using I nternational U nion for C onservation of N ature ( IUCN ) extent of occurrence and threat status data. Results We find that, because nonimperilled species are scattered about the lemuriform tree, interior branches of the tree are still quite secure: this also means that areas of high phylogenetic endemism for M adagascar lemuriformes are often the same areas as those of high imperilled PE ( IPE ), as both are heavily weighted by branches nearer the tips. However, although the N orth of M adagascar holds the largest amount of spatially rare evolutionary history using both PE and IPE , there are additional pockets of imperilled history in the south and west. Main Conclusions Correlations of endemism and threat status with phylogenetic isolation are modest across lemurs and so are not substitutable conservation values. They might best be integrated on the landscape using IPE . As illustrated here, IPE successfully highlights areas containing species which are at once threatened with extinction and that are phylogenetically and spatially rare.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».