MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2009546025 · doi:10.1158/1538-7445.am10-320

Abstract 320: Fine structure genomic mapping of chromosome 10q23 interstitial deletions in prostate cancer reveals the <i>PTEN</i> gene locus as the minimum region deleted

2010· article· en· W2009546025 sur OpenAlexaff
Julia L. Williams, Maisa Yoshimoto, Olga Ludkovski, Sircar Kanishka, Tarek A. Bismar, Andrew Evans, Jeremy A. Squire

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueProstate Cancer Treatment and Research
Établissements canadiensKingston General HospitalPrincess Margaret Cancer CentreCalgary Laboratory ServicesUniversity of CalgaryToronto General HospitalUniversity Health NetworkQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPTENBiologyComparative genomic hybridizationLocus (genetics)Fluorescence in situ hybridizationBreakpointGeneticsBacterial artificial chromosomeSNP arrayCancer researchMolecular biologyGeneChromosomeGenomeSingle-nucleotide polymorphismGenotypePI3K/AKT/mTOR pathway

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Interstitial genomic deletions of the PTEN tumor suppressor gene and neighboring loci at 10q23 are detected in approximately 40% prostate cancer (CaP). Previously we have shown that the presence of PTEN genomic losses at surgery can be predictive of a shorter time to biochemical recurrence and that homozygous PTEN deletions portend early recurrence and metastatic disease. Although PTEN inactivation is strongly associated with CaP onset and progression, the genetic and molecular events leading to PTEN deletion are poorly understood. The reported breakpoints of PTEN genomic deletions in CaP vary significantly but at the present time there has been no systematic mapping of genomic losses at 10q23 and neighboring regions in tumors with interstitial deletions. This study examined the breakpoint regions associated with PTEN deletions and analyzed involvement of flanking genomic regions using fluorescence in situ hybridization (FISH) analysis of CaP tissue microarrays (n = 132 patients) and available online SNP databases (n = 27 metastases; from 9 patients) to determine the genomic locations of the most frequent tumor-specific 10q23 alterations. Four-color FISH was performed on the tissue microarrays using 6 bacterial artificial chromosome (BAC) clones spanning both flanking PTEN genomic regions (88.2 - 90.8 Mb) and the gene locus (89.61 - 89.72 Mb), with a centromeric DNA probe (CEP10) for region 10p11.1-q11.1. The configuration of the FISH probes allowed us to determine the genomic size of deletion events at cytoband 10q23 in CaP. FISH analyses showed that the most frequent genomic losses (including both hemi- and homozygous deletions) at 10q23 are interstitial and restricted to the PTEN gene locus. The second most frequent class of deletion is larger, and includes the PTEN gene and both up- and downstream flanking genomic regions. Similarly, in silico copy number analysis of the 10q23 region in the metastatic dataset identified PTEN and both flanking genomic regions as the most prominent deletion. Furthermore, the smallest overlapping region of deletion is a partial deletion of the PTEN gene and maps specifically to the BAC that is located at 89.66 - 89.84 Mb. One of the downstream consequences of the deletion acquisition and concomitant loss of PTEN functional activity is the activation of the AKT pathway. Elevated levels of activated AKT leads to the initiation of tumor promoting pathways, including proliferation, survival, and genomic instability, contributing to additional genomic aberrations such as formation of TMPRSS2:ETS fusion genes and loss of the second PTEN allele. These findings draw attention to the impact characterization of PTEN genomic loss, and complementary or independent candidate flanking genes involved will have on CaP. Citation Format: {Authors}. {Abstract title} [abstract]. In: Proceedings of the 101st Annual Meeting of the American Association for Cancer Research; 2010 Apr 17-21; Washington, DC. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2010;70(8 Suppl):Abstract nr 320.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,052
Tête enseignante GPT0,370
Écart entre enseignants0,318 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer Research→Même sujetProstate Cancer Treatment and Research→Travaux en français237 207→