MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2009558756 · doi:10.4061/2010/614280

Idiopathic Hypertrophic Pyloric Stenosis in an Adult, a Potential Mimic of Gastric Carcinoma

2009· article· en· W2009558756 sur OpenAlexaff
Alireza Zarineh, Marino E. Leon, Reda S. Saad, Jan F. Silverman

Notice bibliographique

RevuePathology Research International · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGastrointestinal disorders and treatments
Établissements canadiensHealth Sciences CentreUniversity of TorontoSunnybrook Health Science Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePathologyTrichrome stainMuscle hypertrophyDistensionGastric distensionPathogenesisAnatomyMuscularis mucosaeImmunohistochemistryInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Primary or idiopathic hypertrophy of the pyloric muscle (IHPM) is a rare entity with uncertain pathogenesis which both clinically and pathologically mimics gastric cancer. We present a rare late-occurring case of IHPM in a 71-year-old Caucasian man with no apparent predisposing factor. Imaging studies demonstrated gastric distension with air fluid levels and no evidence of extrinsic compression. At upper endoscopy, massive gastric distension and no evidence of any ulcer or other mucosal defects were observed. Microscopically, marked hypertrophy of muscularis mucosa with smooth muscle cells arranged in whorls and fascicles was present which gradually transitioned to normal areas. The muscle fibers stained with smooth muscle actin and trichrome stain highlighted fibrosis between the muscle fibers. Although uncommon, IHPM can clinically and histologically mimic other proliferations in the gastric wall, such as gastrointestinal stromal tumor or a spindle cell neoplasm. The recent advances in understanding the pathogenesis of IHPM are discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,066
Score d'incertitude au seuil0,442

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,362
Écart entre enseignants0,312 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePathology Research InternationalMême sujetGastrointestinal disorders and treatmentsTravaux en français237 207