MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2009564511 · doi:10.1029/1999je001187

Direct measurements of rate coefficients for the reaction of ethynyl radical (C<sub>2</sub>H) with C<sub>2</sub>H<sub>2</sub> at 90 and 120 K using a pulsed Laval nozzle apparatus

2000· article· en· W2009564511 sur OpenAlexaboutno aff
Seonkyung Lee, David A. Samuels, Ray J. Hoobler, Stephen R. Leone

Notice bibliographique

RevueJournal of Geophysical Research Atmospheres · 2000
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstro and Planetary Science
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAnalytical Chemistry (journal)IonizationRadicalPhotodissociationLaserMoleculeMaterials scienceChemistryAtomic physicsIonPhysicsPhotochemistryOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Rate coefficients for the reaction C 2 H + C 2 H 2 → C 4 H 2 + H are measured at 90 and 120 K by using a new pulsed Laval nozzle apparatus equipped with laser ionization, time‐of‐flight mass spectrometric detection. The C 2 H radicals are generated by 193 nm laser photolysis of C 2 H 2 , and the reaction product, C 4 H 2 , is directly detected by single‐photon ionization at 118 nm (10.5 eV). Rate coefficients of (2.7±0.5) × 10 −10 and (2.5±0.4) × 10 −10 cm 3 molecule −1 s −1 are obtained at 90 and 120 K, compared to the room temperature value of 1.3×10 −10 cm 3 molecule −1 s −1 . The results show a significant negative temperature dependence of the reaction rate coefficient below room temperature. The implications for models of planetary atmospheres, such as for Titan, are discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,055
Score d'incertitude au seuil0,987

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations30
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Geophysical Research AtmospheresMême sujetAstro and Planetary ScienceTravaux en français237 207