Prospective memory in schizophrenia: Relationship to medication management skills, neurocognition, and symptoms in individuals with schizophrenia.
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Impaired adherence to medication regimens is a serious concern for individuals with schizophrenia linked to relapse and poorer outcomes. One possible reason for poor adherence to medication is poor ability to remember future intentions, labeled prospective memory skills. It has been demonstrated in several studies that individuals with schizophrenia have impairments in prospective memory that are linked to everyday life skills. However, there have been no studies, to our knowledge, examining the relationship of a clinical measure of prospective memory to medication management skills, a key element of successful adherence. METHODS: In this Study 41 individuals with schizophrenia and 25 healthy adults were administered a standardized test battery that included measures of prospective memory, medication management skills, neurocognition, and symptoms. RESULTS: Individuals with schizophrenia demonstrated impairments in prospective memory (both time and event-based) relative to healthy controls. Performance on the test of prospective memory was correlated with the standardized measure of medication management in individuals with schizophrenia. Moreover, the test of prospective memory predicted skills in medication adherence even after measures of neurocognition were accounted for. CONCLUSIONS: This suggests that prospective memory may play a key role in medication management skills and thus should be a target of cognitive remediation programs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle