MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2009568950 · doi:10.22358/jafs/66270/2010

Apparent ileal amino acid digestibility and energyutilization in hulless oats (<i>Avena nuda</i> L) fedto growing pigs

2010· article· en· W2009568950 sur OpenAlexaff
C. M. Nyachoti, Lisa Rigaux, Tofuko A Woyengo, Elijah G. Kiarie

Notice bibliographique

RevueJournal of Animal and Feed Sciences · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueRuminant Nutrition and Digestive Physiology
Établissements canadiensUniversity of GuelphUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAvenaAmino acidBiologyAnimal scienceFood scienceAgronomyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The aim of the present work was to determine nutrients and energy utilization of four hulless oat varieties, namely Paul (PA), Gehl "VAO-02" (GV), AC-Gwen (AC) and Lee Williams (LW) in growing pigs. The crude protein, lysine, crude fat and neutral detergent fibre contents (g kg" 1 DM) ranged from 153 for LW to 184 for PA, 7.08 for LW to 7.94 for PA, 53.8 for LW to 72.1 for GV and 77.3 for PA to 120 for LW, respectively. Apparent ileal lysine digestibility differed (P<0.05) among the varieties and ranged from 60.0% for LW to 78.9% for AC. The DE and ME contents (MJ kg 1 ) also differed (PO.05) among the varieties and ranged from 16.66 for LW to 17.92 for PA and 16.65 for LW to 17.90 for PA, respectively.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,945
Score d'incertitude au seuil0,279

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Animal and Feed SciencesMême sujetRuminant Nutrition and Digestive PhysiologyTravaux en français237 207