MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2009572131 · doi:10.1021/ja025557o

Efficient RNase H-Directed Cleavage of RNA Promoted by Antisense DNA or 2‘F-ANA Constructs Containing Acyclic Nucleotide Inserts

2002· article· en· W2009572131 sur OpenAlexaff
Maria Mangos, Kyung‐Lyum Min, Ekaterina Viazovkina, Annie Galarneau, Mohamed I. Elzagheid, Michael A. Parniak, Masad J. Damha

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Chemical Society · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueDNA and Nucleic Acid Chemistry
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryRNase HRNase PRNAOligonucleotideNucleic acidDNALinkerBiochemistryNucleotideEnzymeRibonucleaseStereochemistryCleavage (geology)Combinatorial chemistryGeneBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The ability of modified antisense oligonucleotides (AONs) containing acyclic interresidue units to support RNase H-promoted cleavage of complementary RNA is described. Manipulation of the backbone and sugar geometries in these conformationally labile monomers shows great benefits in the enzymatic recognition of the nucleic acid hybrids, while highlighting the importance of local strand conformation on the hydrolytic efficiency of the enzyme more conclusively. Our results demonstrate that the duplexes support remarkably high levels of enzymatic degradation when treated with human RNase HII, making them efficient mimics of the native substrates. Furthermore, interesting linker-dependent modulation of enzymatic activity is observed during in vitro assays, suggesting a potential role for this AON class in an RNase H-dependent pathway of controlling RNA expression. Additionally, the butyl-modified 2'F-ANA AONs described in this work constitute the first examples of a nucleic acid species capable of eliciting high RNase H activity while possessing a highly flexible molecular architecture at predetermined sites along the AON.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,036
Score d'incertitude au seuil0,583

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations87
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the American Chemical SocietyMême sujetDNA and Nucleic Acid ChemistryTravaux en français237 207