Generating multiplex gradients of biomolecules for controlling cellular adhesion in parallel microfluidic channels
Notice bibliographique
Résumé
Here we present a microfluidic platform to generate multiplex gradients of biomolecules within parallel microfluidic channels, in which a range of multiplex concentration gradients with different profile shapes are simultaneously produced. Nonlinear polynomial gradients were also generated using this device. The gradient generation principle is based on implementing parrallel channels with each providing a different hydrodynamic resistance. The generated biomolecule gradients were then covalently functionalized onto the microchannel surfaces. Surface gradients along the channel width were a result of covalent attachments of biomolecules to the surface, which remained functional under high shear stresses (50 dyn/cm(2)). An IgG antibody conjugated to three different fluorescence dyes (FITC, Cy5 and Cy3) was used to demonstrate the resulting multiplex concentration gradients of biomolecules. The device enabled generation of gradients with up to three different biomolecules in each channel with varying concentration profiles. We were also able to produce 2-dimensional gradients in which biomolecules were distributed along the length and width of the channel. To demonstrate the applicability of the developed design, three different multiplex concentration gradients of REDV and KRSR peptides were patterned along the width of three parallel channels and adhesion of primary human umbilical vein endothelial cell (HUVEC) in each channel was subsequently investigated using a single chip.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».