Surface damage during ultrasonic consolidation of 3003‐H18 aluminum
Notice bibliographique
Résumé
Purpose The purpose of this paper is to examine the formation of surface damage associated with the ultrasonic consolidation (UC) of single ply 150 μm thick 3003‐H18 foil to a 3003‐18 build plate and the relationship between the development of this damage state with the linear weld density (LWD) achieved during consolidation. Design/methodology/approach The influence of the consolidation control variables on the area fraction of the sonotrode induced top foil surface damage is established through application of a full factorial three‐level design‐of‐experiment methodology, the control variables limits being fixed by the capability of the UC system. Findings Detailed analysis of the foil top surface structure after consolidation reveals the presence of two characteristic, damaged and undamaged, regions. The former corresponded to plastically deformed areas, these being formed as a result of interaction of the foil top surface with the sonotrode, while the latter corresponded to the original foil surface. Sonotrode normal load, vibrational amplitude and its rotational velocity are found to have an interdependent affect on the development of the sonotrode‐induced top surface damage. Top surface damage initiates upon impression of the sonotrode into the foil surface followed by the commencement of oscillatory and forward rotational motion of the sonotrode. Finally, evidence is presented that the degree of sonotrode induced top surface damage bears a direct relationship with the linear ultrasonic weld density developed at the foil‐build plate interface, increasing top surface damage being associated with increased LWD. Originality/value A linear relationship between the degree of bonding at the foil‐build plate interface and the plastically deformed area on the foil top surface is established, this correlation demonstrating that bond formation between foils during UC depends on effective frictional conditions at the sonotrode‐foil interface.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».