iNOS expression requires NADPH oxidase‐dependent redox signaling in microvascular endothelial cells
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Redox regulation of inducible nitric oxide synthase (iNOS) expression was investigated in lipopolysaccharide and interferon-gamma (LPS + IFNgamma)-stimulated microvascular endothelial cells from mouse skeletal muscle. Unstimulated endothelial cells produced reactive oxygen species (ROS) sensitive to inhibition of NADPH oxidase (apocynin and DPI), mitochondrial respiration (rotenone) and NOS (L-NAME). LPS + IFNgamma caused a marked increase in ROS production; this increase was abolished by inhibition of NADPH oxidase (apocynin, DPI and p47phox deficiency). LPS + IFNgamma induced substantial expression of iNOS protein. iNOS expression was prevented by the antioxidant ascorbate and by NADPH oxidase inhibition (apocynin, DPI and p47phox deficiency), but not by inhibition of mitochondrial respiration (rotenone) and xanthine oxidase (allopurinol). iNOS expression also was prevented by selective antagonists of ERK, JNK, Jak2, and NFkappaB activation. LPS + IFNgamma stimulated activation/phosphorylation of ERK, JNK, and Jak2 and activation/degradation of IkappaB, but only the activation of JNK and Jak2 was sensitive to ascorbate, apocynin and p47phox deficiency. Ascorbate, apocynin and p47phox deficiency also inhibited the LPS + IFNgamma-induced DNA binding activity of transcription factors IRF1 and AP1 but not NFkappaB. In conclusion, LPS + IFNgamma-induced NFkappaB activation is necessary for iNOS induction but is not dependent on ROS signaling. LPS + IFNgamma-stimulated NADPH oxidase activity produces ROS that activate the JNK-AP1 and Jak2-IRF1 signaling pathways required for iNOS induction. Since blocking either NFkappaB activation or NADPH oxidase activity is sufficient to prevent iNOS expression, they are separate targets for therapeutic interventions that aim to modulate iNOS expression in sepsis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle