Optical absorption and scattering properties of bulk porcine muscle phantoms from interstitial radiance measurements in 650–900 nm range
Notice bibliographique
Résumé
We demonstrated the application of relative radiance-based continuous wave (cw) measurements for recovering absorption and scattering properties (the effective attenuation coefficient, the diffusion coefficient, the absorption coefficient and the reduced scattering coefficient) of bulk porcine muscle phantoms in the 650-900 nm spectral range. Both the side-firing fiber (the detector) and the fiber with a spherical diffuser at the end (the source) were inserted interstitially at predetermined locations in the phantom. The porcine phantoms were prostate-shaped with ∼4 cm in diameter and ∼3 cm thickness and made from porcine loin or tenderloin muscles. The described method was previously validated using the diffusion approximation on simulated and experimental radiance data obtained for homogenous Intralipid-1% liquid phantom. The approach required performing measurements in two locations in the tissue with different distances to the source. Measurements were performed on 21 porcine phantoms. Spectral dependences of the effective attenuation and absorption coefficients for the loin phantom deviated from corresponding dependences for the tenderloin phantom for wavelengths <750 nm. The diffusion constant and the reduced scattering coefficient were very close for both phantom types. To quantify chromophore presence, the plot for the absorption coefficient was matched with a synthetic absorption spectrum constructed from deoxyhemoglobin, oxyhemoglobin and water. The closest match for the porcine loin spectrum was obtained with the following concentrations: 15.5 µM (±30% s.d.) Hb, 21 µM (±30% s.d.) HbO2 and 0.3 (±30% s.d.) fractional volume of water. The tenderloin absorption spectrum was best described by 30 µM Hb (±30% s.d), 19 µM (±30% s.d.) HbO2 and 0.3 (±30% s.d.) fractional volume of water. The higher concentration of Hb in tenderloin was consistent with a dark-red appearance of the tenderloin phantom. The method can be applied to a number of biological tissues and organs for interstitial optical interrogation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».