MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2009590691 · doi:10.1159/000163766

Proteoglycan Synthesis by the Neointimal Smooth Muscle Cells Cultured from Rabbit Aortic Explants following De-Endothelialization

2008· article· en· W2009590691 sur OpenAlexaff
Zhihe Li, M. Alavi, Fasahat Wasty, Zorina S. Galis, Sean Moore

Notice bibliographique

RevuePathobiology · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueProteoglycans and glycosaminoglycans research
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNeointimaEndotheliumExtracellular matrixProteoglycanCell biologyAortaChemistryVascular smooth muscleEndothelial stem cellAnatomyIn vitroBiologySmooth muscleInternal medicineEndocrinologyMedicineBiochemistryRestenosis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Proteoglycans (PGs), the essential component of the extracellular matrix, are implicated in the pathogenesis of atherosclerosis. In an experimental model of injury, PGs accumulate in the neointimal tissue parallel with lipid deposition. However, it is still not clear whether the PG accumulation is from active smooth muscle cell (SMC) production or is a consequence of trapping within neointima covered by endothelium. To study the effect of endothelial injury on PG synthesis, SMCs were cultured from normal aorta (N-SMC), neointima covered by regenerated endothelium (W-SMC) and neointima without endothelium (B-SMC). Using [35S]-Na2SO4, as a precursor in an in vitro incubation, the kinetics of PG synthesis were determined. PG synthesis by all three cell types increases as a function of time. It is significantly higher in the SMCs cultured from endothelium-denuded aortic explants (W- and B-SMC) than N-SMC. This finding indicates that endothelial injury stimulates PG synthesis by SMCs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePathobiologyMême sujetProteoglycans and glycosaminoglycans researchTravaux en français237 207