MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2009602163 · doi:10.1074/jbc.m110.109322

Lysophosphatidic Acid Signals through Multiple Receptors in Osteoclasts to Elevate Cytosolic Calcium Concentration, Evoke Retraction, and Promote Cell Survival

2010· article· en· W2009602163 sur OpenAlexafffund
Danielle M. Lapierre, Natsuko Tanabe, Alexey Pereverzev, Martha L. Spencer, Ryan P.P. Shugg, S. Jeffrey Dixon, Stephen M. Sims

Notice bibliographique

RevueJournal of Biological Chemistry · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueSphingolipid Metabolism and Signaling
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchAmgen
Mots-clésLysophosphatidic acidPertussis toxinCell biologyReceptorAutotaxinNFATActin cytoskeletonOsteoclastProtein kinase CSignal transductionBiologyG proteinChemistryCytoskeletonCellBiochemistryTranscription factor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Lysophosphatidic acid (LPA) is a bioactive phospholipid whose functions are mediated by multiple G protein-coupled receptors. We have shown that osteoblasts produce LPA, raising the possibility that it mediates intercellular signaling among osteoblasts and osteoclasts. Here we investigated the expression, signaling and function of LPA receptors in osteoclasts. Focal application of LPA elicited transient increases in cytosolic calcium concentration ([Ca(2+)](i)), with 50% of osteoclasts responding at approximately 400 nm LPA. LPA-induced elevation of [Ca(2+)](i) was blocked by pertussis toxin or the LPA(1/3) receptor antagonist VPC-32183. LPA caused sustained retraction of osteoclast lamellipodia and disrupted peripheral actin belts. Retraction was insensitive to VPC-32183 or pertussis toxin, indicating involvement of a distinct signaling pathway. In this regard, inhibition of Rho-associated kinase stimulated respreading after LPA-induced retraction. Real-time reverse transcription-PCR revealed transcripts encoding LPA(1) and to a lesser extent LPA(2), LPA(4), and LPA(5) receptor subtypes. LPA induced nuclear translocation of NFATc1 and enhanced osteoclast survival, effects that were blocked by VPC-32183 or by a specific peptide inhibitor of NFAT activation. LPA slightly reduced the resorptive activity of osteoclasts in vitro. Thus, LPA binds to at least two receptor subtypes on osteoclasts: LPA(1), which couples through G(i/o) to elevate [Ca(2+)](i), activate NFATc1, and promote survival, and a second receptor that likely couples through G(12/13) and Rho to evoke and maintain retraction through reorganization of the actin cytoskeleton. These findings reveal a signaling axis in bone through which LPA, produced by osteoblasts, acts on multiple receptor subtypes to induce pleiotropic effects on osteoclast activity and function.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Étiquettes directes de modèles (non validées)

Étiquettes de catégorie et de devis d'étude par modèle, issues des rondes d'étiquetage. C'est une sortie machine, non validée, et le désaccord entre modèles est livré comme donnée. Aucun devis ici n'est encore validé contre MEDLINE.

BrasCatégoriesDevis d'étudeConfiance
gemmaaucune catégorie
Domaine: non disponible · Genre: Empirique
Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non
Expérimental (laboratoire)medium
gptaucune catégorie
Domaine: non disponible · Genre: Empirique
Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non
Expérimental (laboratoire)low
modèles en accordL'accord compare des ensembles de catégories et des devis identiques entre les bras.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,670

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Étiqueté directement par 2 modèles lisant le dossier complet.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations56
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biological ChemistryMême sujetSphingolipid Metabolism and SignalingTravaux en français237 207