MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2009611054 · doi:10.1210/jc.2012-3097

Vitamin D Status and Coronary Flow Reserve Measured by Positron Emission Tomography: A Co-Twin Control Study

2012· article· en· W2009611054 sur OpenAlexaff
Cristina Karohl, Viola Vaccarino, Emir Veledar, Jack Goldberg, Vin Tangpricha, Antonio Bellasi, Paolo Raggi

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Clinical Endocrinology & Metabolism · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueVitamin D Research Studies
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNational Center for Research ResourcesNational Center for Advancing Translational SciencesNational Institute of Arthritis and Musculoskeletal and Skin DiseasesU.S. Department of DefenseNational Heart, Lung, and Blood InstituteNational Institute on AgingU.S. Department of Veterans Affairs
Mots-clésVitamin D and neurologyMedicineCoronary flow reserveAsymptomaticContext (archaeology)Internal medicinePopulationvitamin D deficiencyPositron emission tomographyCardiologyBlood flowEndocrinologyNuclear medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

CONTEXT: Vitamin D insufficiency is associated with increased cardiovascular events in the general population. Additionally, low serum 25-hydroxyvitamin D [25(OH)D] is associated with endothelial dysfunction and arterial stiffness. However, little is known about the association between serum 25(OH)D level and myocardial blood flow. OBJECTIVE: Our objective was to examine the association between serum 25(OH)D levels and coronary flow reserve (CFR) measured by (13)N-positron emission tomography in asymptomatic middle-aged male twins. DESIGN: The Emory Twin Study is a cross-sectional study of soldiers from the Vietnam Era Registry. SETTING: The study was conducted at the General Clinical Research Center, Emory University, Atlanta, GA. PARTICIPANTS: A total of 368 middle-aged male twins were enrolled for the study. Serum 25(OH)D levels were measured in all subjects and classified as vitamin D insufficiency [25(OH)D <30 ng/ml] or sufficiency [25(OH)D ≥30 ng/ml]. Positron emission tomography with [(13)N]ammonia was used to evaluate myocardial blood flow at rest and after adenosine stress. CFR was measured as the ratio of maximum to rest myocardial blood flow. MAIN OUTCOME MEASURE: Primary outcome was CFR measurement. RESULTS: Mean overall serum 25(OH)D concentration was 37.0 ± 21.4 ng/ml; 167 twins (45%) were vitamin D insufficient. CFR was significantly lower in subjects with vitamin D insufficiency compared with subjects with vitamin D sufficiency (2.41 vs. 2.64; P = 0.007), even after adjustment for traditional cardiovascular risk factors, serum PTH, calcium, and phosphorus levels, and season. An abnormal CFR (CFR <2) was more prevalent in subjects with vitamin D insufficiency than with vitamin D sufficiency (31 vs. 20%; P = 0.03). In addition, in vitamin D status-discordant twin pairs, CFR was significantly lower in the vitamin D-insufficient twin than in the vitamin D-sufficient co-twin (2.35 vs. 2.58; P = 0.037). CONCLUSION: Vitamin D insufficiency is associated with lower CFR in men. This association may help explain some of the increased cardiovascular risk reported in individuals with vitamin D insufficiency.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,025

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,052
Tête enseignante GPT0,400
Écart entre enseignants0,348 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Clinical Endocrinology & MetabolismMême sujetVitamin D Research StudiesTravaux en français237 207