Relative contribution of genotype, seed size and environment to secondary seed dormancy potential in Canadian spring oilseed rape (<i>Brassica napus</i>)
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Summary Secondary seed dormancy has been linked to seedbank persistence of volunteer oilseed rape ( Brassica napus ) in western Canada. It has been suggested that there is a genetic component to secondary seed dormancy expression in oilseed rape, but little is known of its importance in relation to non‐genetic factors. In a series of experiments we investigated the relative importance of genotype, seed size, time of windrowing and pre‐ and post‐harvest environment on the expression of secondary seed dormancy. We found that genotype contributed between 44 and 82% to the total variation in secondary seed dormancy. A broad range in secondary seed dormancy expression was observed among 16 genotypes examined. Nevertheless, three‐quarters of the genotypes investigated exhibited relatively high potential for the expression of secondary seed dormancy (back‐transformed mean 71% dormant seeds). Seed size contributed 21% to the total variation, while the influence of seed maturity (harvest regime) on secondary seed dormancy expression was negligible. Despite diverging environmental conditions during the four growing seasons spanning these experiments, the influence of pre‐harvest environment on seed dormancy expression was relatively small and ranged from 0.1% to 4.5%. Secondary seed dormancy potential decreased over time during seed storage. This decrease was greatest when seeds were stored at ambient temperatures and least when seeds were stored at −70°C.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle