MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2009614110 · doi:10.1186/1471-2350-10-56

The INSIG2 rs7566605 genetic variant does not play a major role in obesity in a sample of 24,722 individuals from four cohorts

2009· article· en· W2009614110 sur OpenAlexafffundabout
Jan Bressler, Myriam Fornage, Craig L. Hanis, Wen Hong Linda Kao, Cora E. Lewis, Ruth McPherson, Robert Dent, Thomas H. Mosley, L Pennacchio, Eric Boerwinkle

Notice bibliographique

RevueBMC Medical Genetics · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic Associations and Epidemiology
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesJoint Genome InstituteLawrence Berkeley National LaboratoryUniversity of OttawaNational Heart, Lung, and Blood InstituteU.S. Department of EnergyHeart and Stroke Foundation of CanadaGlaxoSmithKline
Mots-clésBody mass indexObesityWaistMedicineDemographyInternal medicineSingle-nucleotide polymorphismBiologyGeneticsGenotype

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: In a genome-wide association study performed in the Framingham Offspring Cohort, individuals homozygous for the rs7566605 C allele located upstream of insulin-induced gene 2 (INSIG2) were reported to incur an increased risk of obesity. This finding was later replicated in four out of five populations examined. The goal of the study reported here was to assess the role of the INSIG2 single nucleotide polymorphism (SNP) in susceptibility to obesity in the prospective longitudinal Atherosclerosis Risk in Communities (ARIC) study (n = 14,566) and in three other cohorts: the Coronary Artery Risk Development in Young Adults (CARDIA) study (n = 3,888), the Genetic Epidemiology Network of Arteriopathy (GENOA) study (n = 4,766), and extremely obese and lean individuals ascertained at the University of Ottawa (n = 1,502). The combined study sample is comprised of 24,722 white, African-American, and Mexican-American participants. METHODS: Differences in mean body mass index (BMI) and other anthropometric measures including weight, waist circumference, and waist-to-hip ratio were assessed by a general linear model in individuals categorized by INSIG2 rs7566605 genotype. Multivariable logistic regression was used to predict the risk of obesity (BMI >or= 30 kg/m2). RESULTS: There was no discernable variation in the frequencies of the three INSIG2 SNP genotypes observed between white, Hispanic, and African-American obese individuals and non-obese study subjects. When the relationship between rs7566605 and BMI considered either as a categorical variable or a continuous variable was examined, no significant association with obesity was found for participants in any of the four study populations or in a combined analysis (p = 0.38) under a recessive genetic model. There was also no association between the INSIG2 polymorphism and the obesity-related quantitative traits except for a reduced waist-to-hip ratio in white ARIC study participants homozygous for the C allele, and an increased waist-to-hip ratio in African-Americans in the ARIC cohort with the same genotype (p = 0.04 and p = 0.01, respectively). An association with waist-to-hip ratio was not seen when the combined study sample was analyzed (p = 0.74). CONCLUSION: These results suggest that the INSIG2 rs7566605 variant does not play a major role in determining obesity risk in a racially and ethnically diverse sample of 24,722 individuals from four cohorts.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,667

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2009
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBMC Medical GeneticsMême sujetGenetic Associations and EpidemiologyTravaux en français237 207