Methadone in the Treatment of Neuropathic Pain
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Methadone, being an N-Methyl-D-Aspartate receptor antagonist, may have a potential role in the treatment of neuropathic pain. OBJECTIVES: To evaluate the effect of methadone in the treatment of neuropathic pain and to estimate the possible dose ranges needed for pain control. METHODS: Methadone was offered as a treatment option to consecutive cancer and noncancer patients with neuropathic pain. Pain intensity was measured by the visual analogue scale (VAS) (0-10 cm where 0 = no pain and 10 = worst possible pain). Mechanical allodynia and paroxysmal (shooting) pain were assessed clinically. All assessments were collected prospectively before treatment and once a stable dose of methadone was reached. RESULTS: A total number of 18 patients met our inclusion criteria. The mean pretreatment VAS +/- SD was 7.7+/-1.5 cm and this dropped significantly to 1.4+/-1.7 cm on a stable dose of methadone (P<0.0001). Nine of 13 patients (70 %) had a complete resolution of mechanical allodynia and all eight patients (100%) with shooting pain reported a complete response. The median stable dose of methadone was 15 mg per day. CONCLUSION: Methadone at relatively low doses seems to be useful in the treatment of neuropathic pain.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,028 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle