MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2009619688 · doi:10.1073/pnas.0903477106

Uncoupling CD21 and CD19 of the B-cell coreceptor

2009· article· en· W2009619688 sur OpenAlexfundno aff
Robert A. Barrington, Thomas J. Schneider, Lisa A. Pitcher, Thorsten R. Mempel, Minghe Ma, Natasha S. Barteneva, Michael C. Carroll

Notice bibliographique

RevueProceedings of the National Academy of Sciences · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueT-cell and B-cell Immunology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesNational Heart, Lung, and Blood InstituteNational Institutes of HealthNational Institute of Arthritis and Musculoskeletal and Skin DiseasesUniversity of Toronto
Mots-clésCD19Germinal centerB cellReceptorBiologyCell biologyHumoral immunityImmunityAntibodyPriming (agriculture)Acquired immune systemImmunologyImmune systemChemistryBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Complement receptors (CRs) CD21 and CD35 form a coreceptor with CD19 and CD81 on murine B cells that when coligated with the B-cell receptor lowers the threshold of activation by several orders of magnitude. This intrinsic signaling role is thought to explain the impaired humoral immunity of mice bearing deficiency in CRs. However, CRs have additional roles on B cells independent of CD19, such as transport of C3-coated immune complexes and regulation of C4 and C3 convertase. To test whether association of CR with CD19 is necessary for their intrinsic activation-enhancing role, knockin mice expressing mutant receptors, Cr2(Delta/Deltagfp), that bind C3 ligands but do not signal through CD19 were constructed. We found that uncoupling of CR and CD19 significantly diminishes survival of germinal center B cells and secondary antibody titers. However, B memory is less impaired relative to mice bearing a complete deficiency in CRs on B cells. These findings confirm the importance of interaction of CR and CD19 for coreceptor activity in humoral immunity but identify a role for CR in B-cell memory independent of CD19.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations39
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the National Academy of SciencesMême sujetT-cell and B-cell ImmunologyTravaux en français237 207