MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2009621236 · doi:10.12927/hcpol.2014.23985

Primary Care - First Line of Defence

2014· editorial· fr· W2009621236 sur OpenAlexvenueno aff
Jennifer Zelmer

Notice bibliographique

RevueHealthcare policy · 2014
Typeeditorial
Languefr
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueHealthcare Systems and Reforms
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPrimary (astronomy)Primary careLine (geometry)MedicinePhysicsMathematicsFamily medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

n August 8, 2014, the World Health Organization (WHO) declared the Ebola outbreak in West Africa to be a public health emergency of international concern (WHO 2014b).This step helps to raise global awareness and mobilize resources to support outbreak management, reflecting the seriousness of the situation in affected countries and the strong need for an internationally coordinated response.At the time of the declaration, there were 961 deaths and 1,779 confirmed, probable or suspect cases in Guinea, Liberia, Nigeria and Sierra Leone (WHO 2014a).Without question, the outbreak is very serious and enormously difficult for the individuals, families and communities affected.A proactive and coordinated response is essential.While much of the media attention has been directed towards the Ebola virus itself, as Dr. Keiji Fukuda, Assistant Director General for Health Security, pointed out in his remarks at the press briefing held by WHO on the declaration: "... this outbreak really underscores the importance of having strong health systems.It is really the poster child for why those things are important, and they are not theoretical" (WHO 2014c).Likewise, the Ebola outbreak has reinforced the importance of broader social determinants of health, as well as raised questions about equity of access to care.Related challenges also affect health promotion and the management of many other health problems.More familiar, if less currently newsworthy, diseases have an even larger impact on morbidity and mortality, even in the countries most affected by the Ebola outbreak.For instance, the current outbreak began in Guinea in December 2013 (WHO 2014b).WHO reported an estimated 430 confirmed, probable or suspect deaths related to it as of August 26, 2014 (WHO 2014d).By comparison, the organization estimates that more than 10,000 people died of diarrhoeal diseases, 12,000 of perinatal conditions, 16,000 of malaria, 17,000 of respiratory infections and 19,000 of cardiovascular diseases in 2008, the latest year for which cause-of-death estimates are available (WHO 2011).Primary healthcare, the focus of this issue of the journal, is often the first port of call for both everyday and rare health problems.Authors cover a range of different policy questions, including efforts to address social determinants of health, new models of care and performance measurement.In this, our first issue of the tenth volume of Healthcare Policy / Politiques de Santé, we are delighted to add their findings to the broad range of research and policy debate that we have Primary Care -First Line of Defence

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,037
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Éditorial · Signal consensuel: Éditorial
Score de désaccord entre enseignants0,041
Score d'incertitude au seuil0,138

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,037
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,002
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0030,003
Communication savante0,0080,006
Science ouverte0,0030,003
Intégrité de la recherche0,0330,031
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0410,025

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreÉditorial

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHealthcare policyMême sujetHealthcare Systems and ReformsTravaux en français237 207