Restoration of natural legacies of fire in European boreal forests: an experimental approach to the effects on wood-decaying fungi
Notice bibliographique
Résumé
Effective fire suspension in Fennoscandian boreal forests has caused a number of species to become threatened. To compensate for the negative ecological impacts of fire elimination, prescribed burning of forests as a restoration method has been introduced recently. We studied the effects of controlled burning on assemblages of wood-decaying polypores (Basidiomycota), including red-listed species, in a large-scale field experiment in Finland. A total of 24 forest sites were included in the factorial study design with two factors: logging and burning. The presence of polypore fruiting bodies was documented 1 year before the treatments, and 1 and 4 years after the treatments. Over 11 000 observations of 104 species of polypores were made. Change in the fungal species composition due to logging and burning was clear after 4 years. At the species level, the responses to logging and fire varied depending on the species. Treatments increased fruiting of pioneer decayers; however, most red-listed species seemed to suffer. Thus, prescribed burning does not offer immediate benefits for most red-listed species. In unlogged forests, the restorative effects of fire are likely to be seen later as the death and decay processes of trees continue and provide more resources for polypores.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».