Doppler echocardiograph evaluation of pulmonary hypertension in patients undergoing hemodialysis
Notice bibliographique
Résumé
Pulmonary hypertension (PH) has been reported in hemodialysis (HD) patients, but data regarding its incidence and mechanisms are scarce. The aims of this study was to evaluate the prevalence of unexplained PH in long-term HD patients, and to examine some possible etiologic factors for its occurrence. The prevalence of PH was estimated by Doppler echocardiography in a cohort of 86 stable patients on HD via arteriovenous access for more than 12 months. All the patients underwent full clinical evaluation, chest radiography, and a standard 12-lead echocardiograph. Laboratory investigation included a mean of 12 months (serum calcium, phosphorus, parathormone (PTH), alkaline phosphatase, lipids, and hemoglobin). Pulmonary hypertension was defined as pulmonary artery systolic pressure >35 mmHg as determined by Doppler echocardiography using the modified Bernoulli equation. Pulmonary hypertension was detected in 23 patients (26.74%). Of those with PH, left ventricular hypertrophy was seen in 13 patients (56.52%), and valvular calcifications in 6 patients (26.08%). There were no significant differences between both groups with regard to age, sex, duration of dialysis, shunt location, and all the biological parameters of the study. The presence of PH was not related to the level of PTH, or the severity of other metabolic abnormalities. This study demonstrates a high prevalence of PH among patients with ESRD receiving long-term HD via surgical arteriovenous access. The role of the vascular access, anemia, or secondary hyperparathyroidism as the etiology of PH in HD patients did not hold in this study.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».