MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2009685926 · doi:10.1063/1.3593403

Adsorption of organic molecules on the TiO2(011) surface: STM study

2011· article· en· W2009685926 sur OpenAlexaff
Szymon Godlewski, Antoni Tekiel, Jakub S. Prauzner‐Bechcicki, Janusz Budzioch, André Gourdon, Marek Szymoński

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Chemical Physics · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMolecular Junctions and Nanostructures
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesEuropean Commission
Mots-clésRutileAdsorptionStackingMonolayerMaterials scienceScanning tunneling microscopeMoleculeContext (archaeology)NanotechnologyWettingTemplateChemical physicsChemistryPhysical chemistryOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

High resolution scanning tunneling microscopy has been applied to investigate adsorption and self-assembly of large organic molecules on the TiO(2)(011) surface. The (011) face of the rutile titania has been rarely examined in this context. With respect to possible industrial applications of rutile, quite often in a powder form, knowledge on behavior of organic molecules on that face is required. In the presented study we fill in the gap and report on experiments focused on the self-assembly of organic nanostructures on the TiO(2)(011) surface. We use three different kinds of organic molecules of potential interest in various applications, namely, PTCDA and CuPc representing flat, planar stacking species, and Violet Landers specially designed for new applications in molecular electronics. In order to reach a complete picture of molecular behavior, extended studies with different surface coverage ranging from single molecule up to 2 monolayer (ML) thick films are performed. Our results show that the adsorption behavior is significantly different from previously observed for widely used metallic templates. Creation of highly ordered molecular lines, quasi-ordered wetting layers, controlled geometrical reorientation upon thermal treatment, existence of specific adsorption geometries, and prospects for tip-induced molecule ordering and manipulation provide better understanding and add new phenomena to the knowledge on the (011) face of rutile titania.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,177

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,201
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations37
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Chemical PhysicsMême sujetMolecular Junctions and NanostructuresTravaux en français237 207