MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2009687333 · doi:10.1099/vir.0.80815-0

Complete genome sequences of two new variants of Grapevine rupestris stem pitting-associated virus and comparative analyses

2005· article· en· W2009687333 sur OpenAlexaff
Baozhong Meng, Caihong Li, Weizhou Wang, D. E. Goszczynski, Dennis Gonsalves

Notice bibliographique

RevueJournal of General Virology · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Virus Research Studies
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesU.S. Department of Agriculture
Mots-clésBiologyGenomeGeneticsVirusVirologyGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Grapevine rupestris stem pitting-associated virus (GRSPaV), a member of the genus Foveavirus within the family Flexiviridae, is the putative causal agent of the disease Rupestris stem pitting (RSP) of grapevines. GRSPaV comprises a family of variants whose pathological characteristics have not been determined. Recently, many of the indicator "St George" plants (Vitis rupestris) used throughout the world to index RSP tested positive for GRSPaV. This finding questions the validity of past biological indexing results. In this work, a representative genomic region of GRSPaV was first sequenced from ten "St George" plants from two sources and it was demonstrated that nine of them carried a new variant, GRSPaV-SG1. The genomes of GRSPaV-SG1 and GRSPaV-BS from "Bertille Seyve 5563" plants were sequenced, revealing a genome structure identical to that of GRSPaV-1. It was demonstrated experimentally that infection of "St George" plants with GRSPaV-SG1 is asymptomatic and thus it is proposed that GRSPaV-SG1 infection should not have interfered with the outcome of past indicator indexing. This represents the first attempt to link a GRSPaV variant with pathological properties.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,196
Tête enseignante GPT0,357
Écart entre enseignants0,161 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations50
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of General VirologyMême sujetPlant Virus Research StudiesTravaux en français237 207