Analysis of shape and positioning of the hippocampal formation: an MRI study in patients with partial epilepsy and healthy controls
Notice bibliographique
Résumé
The purpose of this study was to evaluate systematically shape and positioning of the hippocampal formation (HF) in patients with partial epilepsy related to malformations of cortical development (MCD) and those with temporal lobe epilepsy (TLE). We studied 76 patients with MCD, including focal cortical dysplasia (n = 29; lesions located outside the temporal lobe in all), heterotopia (lesions outside of the temporal lobe, n = 14; lesions extending into the temporal lobe, n = 16), polymicrogyria (bilateral perisylvian, n = 14; unilateral perisylvian, n = 3) and 30 patients with TLE (hippocampal atrophy, n = 15; normal hippocampal volumes, n = 15). Shape and positioning of the HF were evaluated using a set of eight predefined morphological characteristics. In addition, the degree of hippocampal vertical orientation and medial positioning were assessed quantitatively. Patients were compared with 50 healthy controls. At least three criteria describing abnormal HF shape and positioning were found in 5/50 (10%) healthy controls, 37/76 (49%) MCD and 13/30 (43%) TLE patients. An association with all criteria was found in MCD and TLE, but not in healthy controls. In MCD there was no association between the side of HF shape abnormalities and the side of the cortical malformation or the EEG focus. Likewise, in TLE, HF abnormalities were not related to the side of the EEG focus. In both MCD and TLE patients who had hippocampal atrophy, no association was found between the side of HF shape abnormalities and the side of atrophy. Abnormal HF shape and positioning are found in a similar proportion in MCD and TLE. In TLE, they may be a marker of a more extensive disorder of brain development and may participate in the development of this condition.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».