MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2009697366 · doi:10.1180/0026461036750148

Carbonatites and lamprophyres of the Gardar Province – a ‘window’ to the sub-Gardar mantle?

2003· article· en· W2009697366 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueMineralogical Magazine · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensUniversity of Regina
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNationale Geologiske Undersøgelser for Danmark og GrønlandUniversity of BirminghamNatural Environment Research CouncilSight Research UK
Mots-clésCarbonatiteGeologyGeochemistryMantle (geology)Igneous rockProterozoicBasaltKimberliteNepheline syeniteRiftPetrologyEarth sciencePaleontologyTectonics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Carbonatite magmas are considered to be ultimately derived from mantle sources, which may include lithospheric and asthenospheric reservoirs. Isotopic studies of carbonatite magmatism around the globe have typically suggested that more than one source needs to be invoked for generation of the parental melts to carbonatites, often involving the interaction of asthenosphere and lithosphere. In the rift-related, Proterozoic Gardar Igneous Province of SW Greenland, carbonatite occurs as dykes within the Igaliko Nepheline Syenite Complex, as eruptive rocks and diatremes at Qassiarsuk, as a late plug associated with nepheline syenite at Grønnedal-Íka, and as small bodies associated with ultramafic lamprophyre dykes. The well-known cryolite deposit at Ivittuut was also rich in magmatic carbonate. The carbonatites are derived from the mantle with relatively little crustal contamination, and therefore should provide important information about the mantle sources of Gardar magmas. In particular, they are found intruded both into Archaean and Proterozoic crust, and hence provide a test for the involvement of lithospheric mantle. A synthesis of new and previously published major and trace element, Sr, Nd, C and O isotope data for carbonatites and associated lamprophyres from the Gardar Province is presented. The majority of Gardar carbonatites and lamprophyres have consistent geochemical and isotopic signatures that are similar to those typically found in ocean island basalts. The geochemical characteristics of the two suites of magmas are similar enough to suggest that they were derived from the same mantle source. C and O isotope data are also consistent with a mantle derivation for the carbonatite magmas, and support the theory of a cogenetic origin for the carbonatites and the lamprophyres. The differences between the carbonatites and lamprophyres are considered to represent differing degrees of partial melting of a similar source.We suggest that the ultimate source of these magmas is the asthenospheric mantle, since there is no geochemical or isotopic evidence for their having been derived directly from ancient, enriched sub-continental lithospheric mantle. However, it is likely that the magmas actually formed through a two-stage process, with small-degree volatile-rich partial melts rising from the asthenospheric mantle and being ‘frozen in’ as metasomites, which were then rapidly remobilized during Gardar rifting.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,090
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,168
Écart entre enseignants0,161 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle