MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2009714222 · doi:10.1063/1.1336154

Influence of inertia, gravity, and substrate topography on the two-dimensional transient coating flow of a thin Newtonian fluid film

2001· article· en· W2009714222 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevuePhysics of Fluids · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFluid Dynamics and Thin Films
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInertiaMechanicsPhysicsNewtonian fluidSurface tensionViscosityOpen-channel flowLubrication theoryFlow (mathematics)Substrate (aquarium)Fluid dynamicsClassical mechanicsLubricationThermodynamicsGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The interplay between inertia, gravity, and substrate topography is examined in this study for the transient two-dimensional flow of a thin Newtonian film. Surface tension effect is assumed to be negligible. The fluid emerges from a channel and is driven by a pressure gradient maintained inside the channel. The substrate is assumed to be stationary and of arbitrary shape. The lubrication equations are solved by expanding the flow field in terms of orthonormal modes in the vertical direction and using the Galerkin projection, combined with a time-stepping implicit scheme, and integration along the flow direction. The leading-order mode is found to be clearly dominant. Gravity and substrate topography can have a significant effect on transient behavior, but this effect varies significantly, depending on the level of fluid inertia. The wave and flow structures are examined for high- and low-inertia fluids. It is found that low-inertia fluids tend to accumulate near the channel exit, exhibiting a standing wave that grows with time. This behavior clearly illustrates the difficulty faced with coating high-viscosity fluids. The topography of the substrate has a drastic effect on the flow. A secondary wave emerges in the presence of a bump or a depression in the substrate. The wave structure is again highly dependent on the level of inertia.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,320
Score d'incertitude au seuil0,553

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,204
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle