The sedimentary record of drifting ice (early Wisconsin Sunnybrook deposit) in an ancestral ice-dammed Lake Ontario, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Outcrops of pebbly mud (diamict) at Scarborough in Southern Ontario, Canada (the so-called Sunnybrook ‘Till’) are associated with the earliest incursion of the Laurentide Ice Sheet (LIS) into mid-continent North America some 45,000 years ago. The Sunnybrook is a blanket-like deposit containing deepwater ostracodes and occurs conformably within a thick (100 m) succession of deltaic and glaciolacustrine facies that record water depth changes in a large proglacial lake. Contextual evidence (associated facies, sedimentary structures, deposit geometry and landforms) indicates a low energy depositional setting in an ice-dammed ancestral Lake Ontario in which scouring by floating ice masses was an important process. U-shaped, iceberg-cut scours (with lateral berms) up to 7 m deep, occur on the upper surface of the Sunnybrook and are underlain by ‘sub-scour’ structures that extend several meters below the scour base. Ice-rafted concentrations of clasts (‘clast layers’), grooved surfaces formed by floating ice glissading over a muddy lake floor (‘soft sediment striations’) and melanges of sand and mud mixed by grounding ice keels (‘ice keel turbates’) are present and are all well known from modern cold environments. The wider significance of this depositional model is that the LIS margin lay east of Scarborough and did not overrun Southern Ontario. This finding is in agreement with recent data from the Erie Basin of Canada, Ohio, and Indiana where deposits formerly correlated with the Sunnybrook (and thus implying an extensive early Wisconsin ice sheet) are now regarded as Illinoian. A speculative hypothesis is proposed that relates deposition of the Sunnybrook and two younger deposits of similar sedimentology, to surge-like instabilities of the southern LIS margin.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».