MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2009717608 · doi:10.1097/mco.0b013e3280110171

Amino acids and the regulation of methyl balance in humans

2006· review· en· W2009717608 sur OpenAlexaff
John T. Brosnan, Robin P. da Silva, Margaret E. Brosnan

Notice bibliographique

RevueCurrent Opinion in Clinical Nutrition & Metabolic Care · 2006
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueFolate and B Vitamins Research
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTransmethylationEpigeneticsDNA methylationMethionineMethylationSteatohepatitisBiologyTranssulfurationPathogenesisBioinformaticsAmino acidBiochemistryMedicineDiseaseFatty liverGeneCystathionine beta synthaseInternal medicineGene expression

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE OF REVIEW: To outline recent advances in our understanding of the metabolic basis for the maintenance of cellular S-adenosylmethionine levels and, thus, for facilitating the many crucial methylation reactions in the body. Amino acids are intimately involved in these processes. RECENT FINDINGS: The application of stable-isotope methodology has permitted accurate estimation of the total transmethylation flux in humans. Chemical balance studies have identified the quantitatively major transmethylation reactions. New evidence points to a key role for deranged S-adenosylmethionine metabolism in the pathogenesis of liver disease. Mutations in key enzymes point to the importance of methyl metabolism in closure of the neural tube, synthesis of creatine and metabolic clearance of methionine. Dietary interventions designed to affect S-adenosylmethionine availability to pregnant mice have been shown to modulate the epigenetic DNA methylation of specific genes. SUMMARY: These findings are of relevance to the pathogenesis of neural tube defects as well as the interaction between a genetic polymorphism and nutritional status. They also address the issue of methyl group availability and epigenetic regulation. Finally, they are also relevant to the etiology of cirrhosis and steatohepatitis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,947
Score d'incertitude au seuil0,868

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,186
Tête enseignante GPT0,509
Écart entre enseignants0,323 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations36
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCurrent Opinion in Clinical Nutrition & Metabolic CareMême sujetFolate and B Vitamins ResearchTravaux en français237 207