MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2009730221 · doi:10.4161/psb.23151

Converting low dose radiation to redox signaling

2013· article· en· W2009730221 sur OpenAlexaff
Jelena Bogdanović Pristov, Mihajlo Spasić, Ivan Spasojević

Notice bibliographique

RevuePlant Signaling & Behavior · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Genetic and Mutation Studies
Établissements canadiensInstitute for Biological Sciences
Organismes subventionnairesScience and Engineering Research Board
Mots-clésHydrogen peroxideSuperoxideReactive oxygen speciesBiologyRedoxCell signalingPolysaccharideBiochemistryCell biologySignal transductionBiophysicsHydroxyl radicalChemistryRadicalEnzymeOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In contrast to the damaging effects of high doses, low dose radiation (UV, gamma) has been reported to provoke constructive changes in plants. However, the mechanisms by which plants recognize and respond to low dose radiation are not understood. We have shown recently that polygalacturonic acid, cell wall polysaccharide, converts the highly reactive product of radiation - hydroxyl radical into superoxide which may be further dismutated to hydrogen peroxide. Superoxide has been proposed to act as a signaling molecule, while hydrogen peroxide is known to be the key species in redox signaling cascades which are involved in the regulation of various physiological processes. Hence we propose that polygalacturonic acid may operate as radiation-signaling convertor. The outlined principles of radiation-sensing could also be valid for mammalian cells, with some other molecules mediating the conversion.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,402
Score d'incertitude au seuil0,745

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePlant Signaling & BehaviorMême sujetPlant Genetic and Mutation StudiesTravaux en français237 207