MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2009737540 · doi:10.1103/physrevlett.90.086404

Fine Structure of Excitons in<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:mi mathvariant="normal">I</mml:mi><mml:mi mathvariant="normal">n</mml:mi><mml:mi mathvariant="normal">A</mml:mi><mml:mi mathvariant="normal">s</mml:mi><mml:mo>/</mml:mo><mml:mi mathvariant="normal">G</mml:mi><mml:mi mathvariant="normal">a</mml:mi><mml:mi mathvariant="normal">A</mml:mi><mml:mi mathvariant="normal">s</mml:mi></mml:math>Coupled Quantum Dots: A Sensitive Test of Electronic Coupling

2003· article· lv· W2009737540 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevuePhysical Review Letters · 2003
Typearticle
Languelv
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueSemiconductor Quantum Structures and Devices
Établissements canadiensInstitute for Microstructural Sciences
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésExcitonPhysicsPhotoluminescenceSpectroscopyQuantum dotCoupling (piping)Magnetic fieldCondensed matter physicsField (mathematics)Mixing (physics)MoleculeAtomic physicsQuantum mechanicsMaterials scienceOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Exciton fine structure in InAs/GaAs coupled quantum dots has been studied by photoluminescence spectroscopy in magnetic fields up to 8 T. Pronounced anticrossings and mixings of optically bright and dark states as functions of magnetic field are seen. A theoretical treatment of the mixing of the excitonic states has been developed, and it traces observed features to structural asymmetries. These results provide direct evidence for coherent coupling of excitons in quantum dot molecules.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Science ouverte, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,826
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0050,008
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,007
Bibliométrie0,0020,006
Études des sciences et des technologies0,0050,005
Communication savante0,0050,007
Science ouverte0,0080,006
Intégrité de la recherche0,0050,009
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1640,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle