MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2009746040 · doi:10.1002/adv.20016

Development of an extrusion system for producing fine‐celled HDPE/wood‐fiber composite foams using CO<sub>2</sub>as a blowing agent

2004· article· en· W2009746040 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueAdvances in Polymer Technology · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiquePolymer Foaming and Composites
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials scienceExtrusionComposite materialBlowing agentPlastics extrusionComposite numberFiberMixing (physics)MoistureFiller (materials)Polyurethane

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract This paper presents an innovative design of a tandem extrusion system for fine‐celled foaming of plastic/wood‐fiber composites using a physical blowing agent (PBA). The plastic/wood‐fiber composites utilize wood‐fibers (WF) as a reinforcing filler in the plastic matrix and are known to be advantageous over the neat plastics in terms of the materials cost and some improved mechanical properties such as stiffness and strength. However, these improvements are usually accompanied by sacrifices in the ductility and impact resistance. These shortcomings can be reduced by inducing fine‐celled or microcellular foaming in these composites, thereby creating a new class of materials with unique properties. An innovative tandem extrusion system with continuous on‐line moisture removal and PBA injection was successfully developed. The foamed composites, produced on the tandem extrusion system, were compared with those produced on a single extruder system, and demonstrated significant improvement in cell morphology, resulting from uniform mixing and effective moisture removal. The effects of WF and coupling agent (CA) on the cell morphology were studied. An increase in the WF content had an adverse affect. The cell morphology and foam structures were improved when an appropriate CA was added. © 2004 Wiley Periodicals, Inc. Adv Polym Techn 23: 263–276, 2004; Published online in Wiley InterScience (www.interscience.wiley.com). DOI 10.1002/adv.20016

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,045
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle