Development of an extrusion system for producing fine‐celled HDPE/wood‐fiber composite foams using CO<sub>2</sub>as a blowing agent
Notice bibliographique
Résumé
Abstract This paper presents an innovative design of a tandem extrusion system for fine‐celled foaming of plastic/wood‐fiber composites using a physical blowing agent (PBA). The plastic/wood‐fiber composites utilize wood‐fibers (WF) as a reinforcing filler in the plastic matrix and are known to be advantageous over the neat plastics in terms of the materials cost and some improved mechanical properties such as stiffness and strength. However, these improvements are usually accompanied by sacrifices in the ductility and impact resistance. These shortcomings can be reduced by inducing fine‐celled or microcellular foaming in these composites, thereby creating a new class of materials with unique properties. An innovative tandem extrusion system with continuous on‐line moisture removal and PBA injection was successfully developed. The foamed composites, produced on the tandem extrusion system, were compared with those produced on a single extruder system, and demonstrated significant improvement in cell morphology, resulting from uniform mixing and effective moisture removal. The effects of WF and coupling agent (CA) on the cell morphology were studied. An increase in the WF content had an adverse affect. The cell morphology and foam structures were improved when an appropriate CA was added. © 2004 Wiley Periodicals, Inc. Adv Polym Techn 23: 263–276, 2004; Published online in Wiley InterScience (www.interscience.wiley.com). DOI 10.1002/adv.20016
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».