MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2009750071 · doi:10.1134/s1990519x08040068

Three-dimensional organization of telomeres in nuclei of Drosophila melanogaster salivary glands

2008· article· en· W2009750071 sur OpenAlexafffund
Л. П. Захаренко, M. P. Perepelkina, Sabine Mai

Notice bibliographique

RevueCell and Tissue Biology · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueChromosomal and Genetic Variations
Établissements canadiensUniversity of ManitobaCancerCare Manitoba
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésPolytene chromosomeBiologyTelomereDrosophila melanogasterNuclear membraneChromosomeMelanogasterGeneticsDNAAnatomyCell biologyNucleusGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

3D-FISH method was employed to investigate the telomere topology in polytene nuclei of salivary glands in Drosophila melanogaster . The majority of telomeres in polytene nuclei of salivary glands in Drosophila strain y 2-717 is localized in the nuclear central area and have no contacts with nuclear membrane. In the females ectopic contacts between telomeres occur in frequency 25% higher than in males. HeT-A DNA in y 2-717alk3-2 strain, which is a derivative of the y 2-717 stain carrying an inversion between 1B and 13C bands, is found in the region 13 of X chromosome. The frequency of ectopic contacts of telomeres in y 2-717alk3-2 males is 10% higher than in the y 2-717 strain. The number of ectopic contacts can be differ significantly in independent experiments, possibly indicating the role of random factors in the contact formation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,598
Score d'incertitude au seuil0,396

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,201
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCell and Tissue BiologyMême sujetChromosomal and Genetic VariationsTravaux en français237 207