MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2009754701 · doi:10.1021/ic050577n

Toward a More General Synthetic Route to Paramagnetic Solids Containing RCNSSS<sup>•</sup><sup>+</sup> Radical Cations. A Structure−Property Correlation for RCNSSS<sup>•</sup><sup>+</sup> (R = F<sub>5</sub>C<sub>2</sub>, Cl<sub>3</sub>C)

2006· article· en· W2009754701 sur OpenAlexaff
A. Decken, Saba M. Mattar, Jack Passmore, Konstantin V. Shuvaev, Laurence K. Thompson

Notice bibliographique

RevueInorganic Chemistry · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueMagnetism in coordination complexes
Établissements canadiensMemorial University of NewfoundlandUniversity of New Brunswick
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryParamagnetismCrystallographyPhysicsCondensed matter physics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Reaction of Cl3CN and F5C2CN with a 1:1 mixture of S4(AsF6)2 and S8(AsF6)2 affords the paramagnetic solids Cl3CNSSSAsF6 (1CCl3AsF6) and F5C2CNSSSAsF6 (1C2F5AsF6). Isotropic electron paramagnetic resonance spectra of 1CCl3AsF6 and 1C2F5AsF6 in SO2 consist of a single line with g = 2.01675 and 2.01580, respectively. The structure of 1CCl3AsF6 contains chains of radical cations with relatively close interchain interactions. In contrast, chains are isolated in 1C2F5AsF6. The magnetic behavior of both compounds was interpreted as that of 1D Heisenberg antiferromagnetic chains (1CCl3AsF6, J = -34 cm(-1), theta = -9 cm(-1), TIP = 0.00082, rho = 0.012; 1C2F5AsF6, J = -21 cm(-1), theta = -4.2 cm(-1), TIP = 0.00092, rho = 0.065). Density functional theory calculated and experimental magnetic coupling constants were in good agreement. The correlation between intermolecular S...S contacts and the strength of magnetic couplings was established.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,135
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,003
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0030,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInorganic ChemistryMême sujetMagnetism in coordination complexesTravaux en français237 207