Aerodynamic Performance of a Family of Three High Pressure Transonic Turbine Blades at Off-Design Incidence
Notice bibliographique
Résumé
Linear cascade measurements for the aerodynamic performance of three transonic High Pressure (HP) turbine blades have been presented previously by Corriveau and Sjolander [1] [2] for the design incidence. The airfoils were designed for the same inlet and outlet velocity triangles but varied in their loading distributions. Results from the earlier studies indicated that by shifting the loading towards the rear of the airfoil an improvement in the profile loss performance of the order of 20% could be obtained near the design Mach number of 1.05. The measurements have been extended to off-design incidence to investigate the effects of incidence on the performance of HP turbine blades having differing loading distributions. The additional measurements were performed for incidence values of −10.0°, +5.0°, and +10.0° relative to the design incidence. In addition, two-dimensional Navier-Stokes numerical simulations of the cascade flow were performed in order to help in the interpretation of the experimental results. The exit Mach number was kept at the design value of 1.05. The corresponding Reynolds numbers, based on outlet velocity and true chord, is roughly 10 × 105. The measurements include midspan losses, outlet flow angles, blade loading distributions and base pressures. The results show that the superior loss performance of the aft-loaded profile, observed at design incidence and Mach number, could also be seen for off-design values of incidence ranging from about −5.0° to +5.0°. However, it was found that for incidences greater than about +5.0° the performance of the aft-loaded blade deteriorated rapidly. The front-loaded airfoil showed generally similar performance to that of the baseline mid-loaded airfoil up to an incidence of +5.0°, at which point its performance also deteriorates significantly.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».