MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2009787569 · doi:10.1118/1.2965971

Sci‐Fri AM: YIS‐09: The effect of magnetic interference on a coupled MR‐linac system: Optimization of 3D FEM linac model

2008· article· en· W2009787569 sur OpenAlexaff
S Steciw, Marco Carlone, B. G. Fallone

Notice bibliographique

RevueMedical Physics · 2008
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdvanced Radiotherapy Techniques
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLinear particle acceleratorPhysicsInterference (communication)Computer scienceOpticsTelecommunicationsBeam (structure)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: The coupling of a 0.2T bi-planar Magnetic Resonance Imager and medical linear accelerator (linac) is proposed to provide real-time Image Guided Radiotherapy. This coupling necessitates the linac to be within the fringe fields of the bi-planar magnets causing magnetic interference. The design and optimization of the minimum required shielding is necessary to reduce the fringe field magnitudes to a point where a clinically useful radiation beam is produced. METHOD: A first step to designing shielding is the full 3D radio-frequency modeling of the linac waveguide using the Finite Element Method. Various optimizations were performed on the linac model in order to achieve a desired resonant frequency, π/2 phase shift per cavity and other desired properties. An accelerating cavity (AC) and coupling cavity (CC) was first optimized in 3D to have identical resonant frequencies before the full 3D model was generated. RESULTS: In order to increase the capture efficiency of the injected electrons, the electric field in the first AC was reduced by shifting the first CC towards the gun end of the linac. The input waveguide AC dimensions were adjusted to account of the additional coupling iris and the last full AC had its gap length decreased. CONCLUSION: This work is the first step to determining the minimum magnetic shielding required to produce a clinically useful radiation beam from a coupled MR-Linac system. The fully optimized 3D model more accurately calculates the electric and magnetic field values since it includes the effects of coupling.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,028

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedical Physics→Même sujetAdvanced Radiotherapy Techniques→Travaux en français237 207→