Effect of feeding extruded flaxseed with different grains on the performance of dairy cows and milk fatty acid profile
Notice bibliographique
Résumé
Sixteen Holsteins cows were used in a Latin square design experiment to determine the effects of extruded flaxseed (EF) supplementation and grain source (i.e., corn vs. barley) on performance of dairy cows. Extruded flaxseed diets contained 10% [dry matter (DM) basis] of an EF product that consisted of 75% flaxseed and 25% ground alfalfa meal. Four lactating Holsteins cows fitted with rumen fistulas were used to determine the effects of dietary treatments on ruminal fermentation. Intakes of DM (23.2 vs. 22.2 kg/d), crude protein (4.2 vs. 4.0 kg/d), and neutral detergent fiber (8.3 vs. 7.9 kg/d) were greater for cows fed EF diets than for cows fed diets without EF. Milk yield and composition were not affected by dietary treatments. However, 4% fat-corrected milk (30.5% vs. 29.6 kg/d) and solids-corrected milk (30.7 vs. 29.9 kg/d) were increased by EF supplementation. Ruminal pH and total volatile fatty acid concentration were not influenced by EF supplementation. However, feeding barley relative to corn increased molar proportions of acetate and butyrate and decreased that of propionate. Ruminal NH3-N was lower for cows fed barley than for cows fed corn. Milk fatty acid composition was altered by both grain source and EF supplementation. Cows fed EF produced milk with higher polyunsaturated and lower saturated fatty acid concentrations than cows fed diets without EF. Feeding EF or corn increased the milk concentration of C18:0, whereas that of C16:0 was decreased by EF supplementation only. Extruded flaxseed supplementation increased milk fat α-linolenic acid content by 60% and conjugated linoleic acid content by 29%. Feeding corn relative to barley increased milk conjugated linoleic acid by 29% but had no effect on milk α-linolenic concentration. Differences in animal performance and milk fatty acid composition were mainly due to EF supplementation, whereas differences in ruminal fermentation were mostly due to grain source.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».