MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2009793017 · doi:10.1210/en.2013-1843

Foxa1 and Foxa2 Regulate α-Cell Differentiation, Glucagon Biosynthesis, and Secretion

2014· article· en· W2009793017 sur OpenAlexfundno aff
Mounia Heddad Masson, Caroline Poisson, Audrey Guérardel, Aline Mamin, Jacques Philippé, Yvan Gosmain

Notice bibliographique

RevueEndocrinology · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePancreatic function and diabetes
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNovo NordiskUniversity of TorontoMcGill UniversitySchweizerischer Nationalfonds zur Förderung der Wissenschaftlichen ForschungMcGill University Health CentreNational Science Foundation
Mots-clésFOXA2FOXA1GlucagonEndocrinologyInternal medicineBiologyTranscription factorCell biologyChemistryGeneMedicineBiochemistryInsulin

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Forkhead box A transcription factors are major regulators of glucose homeostasis. They show both distinct and redundant roles during pancreas development and in adult mouse β-cells. In vivo ablation studies have revealed critical implications of Foxa1 on glucagon biosynthesis and requirement of Foxa2 in α-cell terminal differentiation. In order to examine the respective role of these factors in mature α-cells, we used small interfering RNA (siRNA) directed against Foxa1 and Foxa2 in rat primary pancreatic α-cells and rodent α-cell lines leading to marked decreases in Foxa1 and Foxa2 mRNA levels and proteins. Both Foxa1 and Foxa2 control glucagon gene expression specifically through the G2 element. Although we found that Foxa2 controls the expression of the glucagon, MafB, Pou3f4, Pcsk2, Nkx2.2, Kir6.2, and Sur1 genes, Foxa1 only regulates glucagon gene expression. Interestingly, the Isl1 and Gipr genes were not controlled by either Foxa1 or Foxa2 alone but by their combination. Foxa1 and Foxa2 directly activate and bind the promoter region the Nkx2.2, Kir6.2 and Sur1, Gipr, Isl1, and Pou3f4 genes. We also demonstrated that glucagon secretion is affected by the combined effects of Foxa1 and Foxa2 but not by either one alone. Our results indicate that Foxa1 and Foxa2 control glucagon biosynthesis and secretion as well as α-cell differentiation with both common and unique target genes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,394
Score d'incertitude au seuil0,345

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations61
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEndocrinologyMême sujetPancreatic function and diabetesTravaux en français237 207