MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2009797607 · doi:10.1001/archpsyc.63.8.898

Neonatal Outcomes After Prenatal Exposure to Selective Serotonin Reuptake Inhibitor Antidepressants and Maternal Depression Using Population-Based Linked Health Data

2006· article· en· W2009797607 sur OpenAlexaffabout
Tim F. Oberlander, William Warburton, Shaila Misri, Jaafar Aghajanian, Clyde Hertzman

Notice bibliographique

RevueArchives of General Psychiatry · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMaternal Mental Health During Pregnancy and Postpartum
Établissements canadiensLearning Partnership
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePopulationSerotonin reuptake inhibitorDepression (economics)Birth weightPregnancyPropensity score matchingFluoxetineLow birth weightPediatricsIncidence (geometry)Gestational agePrenatal careObstetricsPsychiatryAntidepressantInternal medicineAnxietySerotonin

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

CONTEXT: Prenatal exposure to selective serotonin reuptake inhibitor (SSRI) antidepressants and maternal depression both alter neonatal health, and distinguishing the effects of each influence remains challenging. OBJECTIVE: To determine whether exposure to SSRIs and depression differs from exposure to maternal depression alone. DESIGN: Using population health data, records of neonatal birth outcomes were linked to records of maternal health and prenatal maternal prescriptions for SSRIs. SETTING: Population of British Columbia, Canada. PARTICIPANTS: Mothers and their infants, representing all live births during a 39-month period (N = 119,547) (1998-2001). MAIN OUTCOME MEASURES: Outcomes from infants of depressed mothers treated with SSRIs (SE-D) were compared with outcomes from infants of depressed mothers not treated with medication (DE) and nonexposed controls. To control for maternal mental illness severity, propensity score matching was used to identify a comparison group of DE mothers who were similar to the SE-D mothers in characteristics in the year preceding and during pregnancy. RESULTS: Fourteen percent of mothers were diagnosed as having depression during their pregnancy, and the incidence of prenatal SSRI exposure increased from 2.3% to 5.0% during a 39-month period. Birth weight and gestational age for SE-D infants were significantly less than for DE infants, as was the proportion of infants born at less than 37 weeks (95% confidence interval [CI], -1 to -64, -0.25 to -0.45, and -0.009 to -0.04, respectively), although differences in the incidence of birth weight less than the 10th percentile for gestational age were not significant. An increased proportion of SE-D infants had neonatal respiratory distress (13.9% vs 7.8%), jaundice (9.4% vs 7.5%), and feeding problems (3.9% vs 2.4%) compared with DE infants (95% CI of difference, 0.042-0.079, 0.003-0.334, and 0.005-0.025, respectively). When outcomes were compared between SE-D and propensity score-matched DE neonates, SE-D was associated with increased incidence of birth weight below the 10th percentile and rates of respiratory distress. CONCLUSION: With linked population health data and propensity score matching, prenatal SE-D exposure was associated with an increased risk of low birth weight and respiratory distress, even when maternal illness severity was accounted for.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,015
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,039
Score d'incertitude au seuil0,079

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,015
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,312
Écart entre enseignants0,294 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations548
Publié2006
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArchives of General PsychiatryMême sujetMaternal Mental Health During Pregnancy and PostpartumTravaux en français237 207