The RNA-binding protein Staufen1 is increased in DM1 skeletal muscle and promotes alternative pre-mRNA splicing
Notice bibliographique
Résumé
In myotonic dystrophy type 1 (DM1), dystrophia myotonica protein kinase messenger ribonucleic acids (RNAs; mRNAs) with expanded CUG repeats (CUG(exp)) aggregate in the nucleus and become toxic to cells by sequestering and/or misregulating RNA-binding proteins, resulting in aberrant alternative splicing. In this paper, we find that the RNA-binding protein Staufen1 is markedly and specifically increased in skeletal muscle from DM1 mouse models and patients. We show that Staufen1 interacts with mutant CUG(exp) mRNAs and promotes their nuclear export and translation. This effect is critically dependent on the third double-stranded RNA-binding domain of Staufen1 and shuttling of Staufen1 into the nucleus via its nuclear localization signal. Moreover, we uncover a new role of Staufen1 in splicing regulation. Overexpression of Staufen1 rescues alternative splicing of two key pre-mRNAs known to be aberrantly spliced in DM1, suggesting its increased expression represents an adaptive response to the pathology. Altogether, our results unravel a novel function for Staufen1 in splicing regulation and indicate that it may positively modulate the complex DM1 phenotype, thereby revealing its potential as a therapeutic target.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».