A highly sensitive search for magnetic fields inB, A and F stars
Notice bibliographique
Résumé
Circular spectropolarimetric observations of 74 stars were obtained in an attempt to detect magnetic fields via the longitudinal Zeeman effect in their spectral lines. The sample observed includes 22 normal B, A and F stars, four emission-line B and A stars, 25 Am stars, 10 HgMn stars, two λ Boo stars and 11 magnetic Ap stars. Using the Least-Squares Deconvolution multi-line analysis approach (Donati et al. [CITE]), high precision Stokes I and V mean signatures were extracted from each spectrum. We find absolutely no evidence for magnetic fields in the normal, Am and HgMn stars, with upper limits on longitudinal field measurements usually considerably smaller than any previously obtained for these objects. We conclude that if any magnetic fields exist in the photospheres of these stars, these fields are not ordered as in the magnetic Ap stars, nor do they resemble the fields of active late-type stars. We also detect for the first time a field in the A2pSr star HD 108945 and make new precise measurements of longitudinal fields in five previously known magnetic Ap stars, but do not detect fields in five other stars classified as Ap SrCrEu. We also report new results for several binary systems, including a new for the rapidly rotating secondary of the Am-δ Del SB2 HD 110951.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».