Glucose Oxidase Incorporated Collagen Matrices for Dermal Wound Repair in Diabetic Rat Models: A Biochemical Study
Notice bibliographique
Résumé
Impaired wound healing in diabetes is a well-documented phenomenon. Emerging data favor the involvement of free radicals in the pathogenesis of diabetic wound healing. We investigated the beneficial role of the sustained release of reactive oxygen species (ROS) in diabetic dermal wound healing. In order to achieve the sustained delivery of ROS in the wound bed, we have incorporated glucose oxidase in the collagen matrix (GOIC), which is applied to the healing diabetic wound. Our in vitro proteolysis studies on incorporated GOIC show increased stability against the proteases in the collagen matrix. In this study, GOIC film and collagen film (CF) are used as dressing material on the wound of streptozotocin-induced diabetic rats. A significant increase in ROS (p < 0.05) was observed in the fibroblast of GOIC group during the inflammation period compared to the CF and control groups. This elevated level up regulated the antioxidant status in the granulation tissue and improved cellular proliferation in the GOIC group. Interestingly, our biochemical parameters nitric oxide, hydroxyproline, uronic acid, protein, and DNA content in the healing wound showed that there is an increase in proliferation of cells in GOIC when compared to the control and CF groups. In addition, evidence from wound contraction and histology reveals faster healing in the GOIC group. Our observations document that GOIC matrices could be effectively used for diabetic wound healing therapy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».