MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2009844729 · doi:10.1086/503378

Damping of Magnetohydrodynamic Turbulence in Solar Flares

2006· article· en· W2009844729 sur OpenAlexaff
V. Petrosian, Huirong Yan, A. Lazarian

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2006
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueSolar and Space Plasma Dynamics
Établissements canadiensCanadian Institute for Theoretical AstrophysicsUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsSolar flareElectronComputational physicsLandau dampingParticle accelerationMagnetic dampingMagnetic fieldMagnetohydrodynamicsTurbulenceMagnetic reconnectionGyroradiusPlasmaSolar windAstrophysicsMechanicsNuclear physics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

(Abridged) We describe the cascade of plasma waves or turbulence injected, presumably by reconnection, at scales comparable to the size of a solar flare loop to scales comparable to particle gyroradii, and evaluate their damping by various mechanisms. We show that the classical viscous damping is unimportant for magnetically dominated or low beta plasmas and the primary damping mechanism is the collisionless damping by the background particles. We show that the damping rate is proportional to the total random momentum density of the particles. For solar flare conditions this means that in most flares, except the very large ones, the damping is dominated by thermal background electrons. For large flares one requires acceleration of essentially all background electrons into a nonthermal distribution so that the accelerated electrons can be important in the damping of the waves. In general, damping by thermal or nonthermal protons is negligible compared to that of electrons except for quasi-perpendicular propagating waves or for rare proton dominated flares with strong nuclear gamma-ray line emission. Using the rate for damping we determine the critical scale below which the damping becomes important and the spectrum of the turbulence steepens. This critical scale, however, has strong dependence on the angle of propagation with respect to the magnetic field direction. The waves can cascade down to very small scales, such as the gyroradii of the particles at small angles (quasi-parallel propagation) and possibly near 90 degree (quasi-perpendicular propagation) giving rise to a highly anisotropic spectral distribution.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,293
Score d'incertitude au seuil0,342

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,200
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations46
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical JournalMême sujetSolar and Space Plasma DynamicsTravaux en français237 207