MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2009856768 · doi:10.1021/jp994434w

O−O Bond Dissociation Enthalpy in Di(trifluoromethyl) Peroxide (CF<sub>3</sub>OOCF<sub>3</sub>) as Determined by Very Low Pressure Pyrolysis. Density Functional Theory Computations on O−O and O−H Bonds in (Fluorinated) Derivatives

2000· article· en· W2009856768 sur OpenAlexaff
Walter A. Reints, Derek A. Pratt, Hans‐Gert Korth, Peter Mulder

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Physical Chemistry A · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueAtmospheric chemistry and aerosols
Établissements canadiensSteacie Institute for Molecular Sciences
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHomolysisChemistryTrifluoromethylBond-dissociation energyPeroxideEnthalpyArrhenius equationDissociation (chemistry)Density functional theoryOxygenStandard enthalpy of formationMedicinal chemistryThermal decompositionPhysical chemistryPyrolysisComputational chemistryOrganic chemistryActivation energyRadicalThermodynamicsAlkyl

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The thermal decomposition of di(trifluoromethyl) peroxide (between 575 and 900 K) and di- tert -butyl peroxide (between 425 and 650 K) has been investigated by means of a very low pressure pyrolysis method. The Arrhenius equations for homolytic oxygen−oxygen bond rupture obey log( k 1 /s -1 ) = 15.30−45.0 kcal mol -1 /2.303 RT for CF 3 O−OCF 3 and log( k 2 /s -1 ) = 15.30−37.4 kcal mol -1 /2.303 RT for Me 3 CO−OCMe 3 . The oxygen−oxygen bond dissociation enthalpies, BDE(O−O), at 298 K for the peroxides are derived to be 47.5 ± 0.5 (CF 3 O−OCF 3 ) and 38.9 ± 0.5 kcal mol -1 (Me 3 CO−OCMe 3 ). Various density functional theory calculations have been utilized to compute the BDEs for XO−H, XO−OH, and XO−OX, with X = H, CF 3, and Me 3 C. Expansion of the basis set and the application of the restricted open-shell (RO) formalism for the radical species affords better agreement with experimental values. Using isodesmic reactions, a convergence is obtained for the BDE(O−H) in trifluoromethanol (CF 3 O−H) toward 118.8 ± 0.5 kcal mol -1 . Reevaluation of literature thermokinetic data leads to BDE(F−CF 2 O • ) of 27 ± 1, and BDE(CF 3 O−F) of 48 ± 1 kcal mol -1 .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,196
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations63
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Physical Chemistry AMême sujetAtmospheric chemistry and aerosolsTravaux en français237 207