Self-Expandable Metal Stents in Palliation of Inoperable Esophageal & Gastro-Oesophageal Carcinoma
Notice bibliographique
Résumé
Background: Most of patients with carcinoma of the esophagus are inoperable at the time of presentation. The aim of this study was to evaluate the results of self expandable metal stents for the treatment of malignant dysphagia. Material & Methods: This study was conducted at Assiut University, Egypt from July 2009 to Dec 2011. Twenty Enrolled patients with grade 3 or 4 dysphagia due to inoperable carcinoma of the esophagus and gastro-oesophageal junction underwent Self Expandable Metal Stenting under endoscopic guidance. They were followed during all the study period. Dysphagia score will be calculated at baseline and at follow up according to Atkinson’s scale. Data were analyzed using SPSS version 16. Results: Mean age of patients was 55.5±15 years with male to female ratio of 3:2. Mean dysphagia score improved from 3.4 (pre-stent) to 1.07 (post-stent) (p <0.05). Improvement in dysphagia (conversion of grade 3 or 4 dysphagia into grade 1 or 0) was seen in 90% of patients. Eight patients required re-intervention after initial improvement for their stent blockage (40%) and two patients followed conservatively for stent migration (10%). Other minor complications like cough and regurgitation occurred in 10% and 40% patients respectively. Most patients experienced severe chest pain necessitating narcotic analgesics. One patient with pulmonary metastasis died within one week, three patients died within 3months, ten patients died within 1.5 years and six patients under flow-up until now. Conclusion: Self expandable metal stents are an effective method for palliation of dysphagia but not without complications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».