FGF Receptor Signaling at the Crossroads of Endocrine Homeostasis and Tumorigenesis
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Multiple endocrine neoplasia (MEN) syndromes represent familial disorders characterized by endocrine cell growth and hormone production dysregulation. For several decades, the fibroblast growth factor (FGF) system has been suspected of playing a unique function in MEN-type I (MEN I). However, specific elucidation of these actions has been hampered by the overwhelming redundancy of this complex system. The human FGF family is composed of 22 members organized into 6 groups based on phylogenetic relationships. Signaling is mediated through membrane-spanning tyrosine kinase receptors encoded by four independent genes, some of which generate multiple products via alternative splicing or transcription initiation. High-affinity interaction between an FGF and its cognate receptor induces receptor dimerization and activation. Many FGFs display high-affinity interactions with multiple FGFRs, while some activate unique receptors or receptor isoforms. Most FGFs have demonstrated mitogenic activity in a variety of systems; however, a growing number display predominantly metabolic actions. This review will examine the evidence that FGF/FGFRs play a role in sporadic endocrine neoplasia and the pathways in which these molecules may be selectively targeted for therapeutic purposes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle